艺术品市场如何应对,需要民意

2019-10-26 作者:收藏拍卖   |   浏览(131)

图片 1

图片 2

图片 3

这次所谓的钱荒,来得快,去得也快,就像一场演习,刚要启动,就已退去,所以对艺术品市场并未产生实质性的影响。但这在给整个经济敲响警钟的同时,也给艺术品市场敲响了警钟。艺术品市场作为信心市场,也是信心比黄金还重要,所以当资金信心不足时,艺术品市场首当其冲地受到影响。

约翰德安德里亚的超级写实作品《伏卧图》

大黄鸭要来北京一游,微博上、微信上就有了各种调侃,有觉得好看的,有觉得无聊的,各种观点都有。当然,真立起来了,还有各种拍照,发各种合影的。以前大鸭子在香港也是如此。无论在南在北,自从有了微博这类方便快捷的社交网络,各种躺着也中枪的事件就多起来。雕塑也是如此,远的比如乌鲁木齐的女神,河南某地的猪儿,近的比如北京望京地区的大熊猫、中国馆微缩雕塑,据说还有人抗议,说在中央美术学院边上,怎么能有这么山寨的艺术品。

人生存必须的衣食住行,在手头紧张的时候,也会被压缩部分开支。对于生活中可有可无、无关生存的艺术品,当要削减支出时候,必然会被首先考虑。如果之前收藏了大量作品,此时甚至会让作品进入市场流通,用藏品换资金。这在艺术市场上并不鲜见,很多收藏艺术品的公司在遇到经济危机或者破产危机的时候,会把大量的收藏品投入到艺术品市场上来,以缓解公司的运营压力,而结果往往是杯水车薪。

(RecumbentFigure,估计可拍得1015万美元,约合人民币61.191.7万元)

觉得某个雕塑有些丑、有点怪,在以前也有,只不过之前就是路人甲乙丙丁议论几句,因为没有网络的传播效应,不易让更多人知道。而现在有了网上吐槽,容易传播,个别图片给力、说法有趣的,更是可以成为热帖。但也要分析一下,其实很多网友对某个特定城市的特定雕塑进行议论,也不全值得当真,毕竟,只有当地的社区成员、市民对这个雕塑最有发言权,而不是千里万里之外的网友的高眉眼光。

最近十年,中国艺术品市场以火箭般的速度蹿升。艺术品市场涵盖多种艺术门类,东边日出西边雨,市场的热点在不同的板块之间进行了数次轮转,投资者们几家欢乐几家愁的时候,整个艺术品市场的成交额却与日俱增,巨大的升值空间也让艺术品成为资产配置的重要门类之一。但是,对于整个中国艺术市场而言,目前还是一个发展迅速的不稳定的市场,构建一个稳固的艺术品市场是应对钱荒的重要选择。

LivingContemporary拍卖会将呈现近300件颇具特色的现当代艺术品及设计,其中最引人瞩目的当属两幅照相写实主义作品约翰德安德里亚的《伏卧图》(RecumbentFigure,估计可拍得1015万美元,约合人民币61.191.7万元),以及约翰卡塞尔的《辛西娅》而著称,其细腻程度堪称完美。

审美上的美丑是人云亦云的事,并没有明确的标准。不过,既然这雕塑立在通衢大街,成了公共艺术作品,自然要遭受众人的评议,如此多人给予恶评,算是有点有违公议吧。其实,对国内城市雕塑千篇一律、样式陈旧、傻大空种种现象的批评历来不少,不少声音还出自艺术、设计、文化批评业内专业人士。反倒是生活其间的市民,似乎没有什么声响,或许这是由于国人现在都忙着买房装修私人空间,对公共空间的舒适美观还没有多在乎吧。

艺术品市场主要由艺术家、批评家、策展人、画廊、拍卖行、买家等七个部分组成,其中艺术家、批评家、策展人等对作品进行了价值认可,作品最终通过画廊、拍卖行、买家等完成价值认可和价格认同。对于可能出现的钱荒,艺术品市场的各方参与者各自有着应对之策。

编辑:陈荷梅

即使一个专业界多数人叫好的城市公共雕塑,我想也可能遭致一部分人的批评,对这种审美的差异,人们应该有足够的宽容度。但是,目前多数城市的公共雕塑的确存在重复、陈旧的问题,这无疑和目前城市雕塑设立的流程和机制有关。据我所知,目前城市雕塑主要由城市规划、建设和绿化管理部门主掌,除了少数城市引入艺术专家参与咨询决策,多数都是当做工程项目,招标合格公司制作。

艺术家:作品品质是核心

这里面拥有较大裁量权的是官员,他们的审美方向其主流多少有些保守和俗气,至少在文化界看来如此往往就决定了城市雕塑的风格。

艺术家是艺术品的生产者,是艺术品市场的核心,整个市场都在围绕着艺术家和艺术品开展,不管是批评家、策展人,还是画廊、拍卖公司,最终都是通过艺术品,建立相互之间的纽带关系。如果没有艺术家或艺术品,整个艺术品市场就是无水之源。

那么,怎样的机制才能让城市雕塑的平均质量有所提升,或者说,接纳当地文化专家乃至市民的意见,至少在程序上做到更公平和包容更多的美学观点?我觉得以后各个城市设立城市雕塑,完全可以引进两级评审制度,即由艺术、设计、文化等各界专家组成专业评审组,从备选方案中评选出5名左右入围者;同时在网上和公众场所公布并征求区县民众投票,选择其中一个为获胜者,然后招标委托制作公司按照获胜者的设计要求制作、安装即可。或许,偶尔也可以把这个程序颠倒过来,先是公众投票入围者,专家评审再选出获胜者。我想,利用网络等工具进行在线评审、投票等,成本应该是可以接受的。

本文由澳门新葡亰官网app发布于收藏拍卖,转载请注明出处:艺术品市场如何应对,需要民意

关键词: